就在昨天,从美国刚刚传出关于校园枪击惨案的消息后不久,美国《华盛顿邮报》即报道称该起骇人听闻的枪击案件的当事人,韩国裔学生赵承辉是一名痴迷于《反恐精英》等暴力色彩浓重电子游戏的“玩家”,并试图在文章中证明该起暴力案件与电子游戏对赵承辉的影响关系密切。
《华盛顿邮报》的文章发表后不久,在美国国内再次引发了关于电子游戏与暴力犯罪升级问题的激烈争论,美国国内的无数媒体或发表文章,或开辟相关的讨论节目对此次案件以及其所代表的现象进行讨论。而美国著名节目主持人,在美国素有“真理追寻者”之称的Rush Limbaugh在其个人脱口秀节目中公开表示,枪击惨案的发生其根源不在游戏本身,并提醒美国国民不要盲目听信媒体的宣传,保持清醒的头脑和理智的态度。
Rush是在节目过程中回答一位听众的电话提问时发表上述观点的,这位观众在节目中表示支持媒体报道的“游戏是暴力案件频发罪魁祸首”的说法,并强调社会如果放任自流,更多的学生会遭受游戏的毒害而走上犯罪道路。
对于这位观众的激烈观点,Rush回答说:“假设你的观点是正确的,但实际上并不是每个玩游戏的人都会跑到大街上去枪杀33个人(包括枪击者自己),因此问题的关键并不在这里。在现实生活中,我们总是能发现某种社会弊端的存在,就拿你所说的电子游戏为例,确实会产生一些负面效应,但却不会导致所有人都变成杀人犯。”

美国著名节目主持人Rush Limbaugh
Rush继续补充道:“我认为这(指这名观众的发言)种情况是非常正常的,毕竟,没有谁能在遭遇这样的事(指枪击事件)后依然能无动于衷。但我要问的是,有多少人在玩电子游戏?又有多少人拥有枪支?”
“当你把责任归罪于游戏本身,你可能会因此要求限制游戏的开发,但这就和把问题归结于枪支制造一样,并没有触及实质。只是因为一个个体,或者说一个犯罪分子偶然触发的一起案件,就把全部罪名指向游戏的话,那么好吧,我们还必须禁止枪支的使用,因为有个家伙用枪实施了犯罪……”
Rush紧接着又把讨论的焦点转向了大众对此次惨案应该采取的态度这一问题上来,并提醒民众保持清醒以防那些企图利用悲剧制造新闻并引起公众连锁效应的不轨举动。他说:“大家要小心不要被误导,不要让媒体的观点取代你自己的意见,因为如果这样的话你就和那些别有用心的炒作者同流合污了。”
“只需耐心等待,你们最终会了解到事件的真相,甚至比我们预想的还要深刻。你们要用机敏的耳朵去分辨,用敏锐的目光去捕捉报道中所蕴涵的真相,那些别有用心的炒作者只会从对他们政治生涯有利的角度去进行报道,因为在他们看来,政治资本才是这些案件的意义所在。”
电玩巴士:游戏有什么对错?根据当事人周围的相关人事称该学生平时性情比较古怪和孤僻,有时看到他玩射击游戏,但是心理专家认为玩游戏是一种宣泄和心理放松,如果没有游戏他应该早就大开杀戒了。
就好象一个人为了钱而杀人,就说钱是不对的,人人都不应该用钱,如果说“游戏是暴力案件频发罪魁祸首”,那“暴力电影”、“暴力小说”、“暴力漫画”是不是都该治理?
Rush Limbaugh的话很有道理“枪击惨案的发生其根源不在游戏本身”,我们要了解的是事实真相,为什么他会变成这样,为什么游戏已经不能满足他发泄病态心理的需要,为什么他会有枪,为什么他能持枪伤害如此多的无辜生命而没有被及时制止,如何才能从根本上避免这类事件的再次发生。
=====================================
国内估计这样的新闻....嘿嘿....就米有什么好说的了.意见统统统一~~~~~
那才符合XX社会的观点^_^||| 汗个先.
所谓主观原因不找.客观原因为先.